差不多兩年前，安全專家就曾提出過這樣一個問題：攻擊的規模是否真的很重要？而現在正是需要重新審視這一問題并且留心網絡犯罪所發生的各種變化的時候了。

2012年的熱門話題是企業需要為應對大規模攻擊做好充分準備。2013年針對Spamhaus的攻擊支持了這一說法。Spamhaus是一個致力于對抗垃圾郵件的國際性非營利組織，針對Spamhaus發起的DDoS攻擊是互聯網歷史上公認的最大的攻擊之一，攻擊流量高達300Gbps。這一大規模的攻擊改變了關于網絡威脅的觀點。

就像人們通常對金融債務有所保留那樣，當債務合理時，這是個人問題；而當債務非常龐大時，這就是所有人的問題了。而針對Spamhaus發起的攻擊規模如此之大，甚至威脅到了互聯網基礎架構的完整性，這就成了所有人都必須面對的問題。

攻擊者進行偽裝

在幾乎所有的DDoS攻擊案例中，受害者的網絡基礎架構都用來處理海量流量，而未能保護應用可用性。為了更好的理解這是如何發生的，安全專家建議企業安全人員了解一下過去兩年間網絡犯罪發生了哪些變化又出現了哪些新手段。

Web隱蔽攻擊

攻擊者了解到多數緩解工具都在使用IP地址黑名單來攔截基于僵尸網絡的攻擊。通過利用動態IP地址發起攻擊，或是使用代理服務器、CDN（內容分發網絡）、匿名或加密通信來規避檢測，攻擊者可以繞過黑名單這一防御機制。

Web隱蔽攻擊使用了一組DoS/DDoS攻擊方法，其中包括暴力破解(如：攻擊登錄頁面)、文件上傳侵擾、SSL加密應用攻擊等。

以登錄頁面攻擊為例，盡管攻擊頻率有所增加，但仍沒有得到媒體太多關注。登錄頁面攻擊暴露了企業中的薄弱環節。企業在網絡安全上進行投資，用以保護Web服務器和應用；同時，他們也開展了按需容量分配計劃，以解決突發的流量增長；然而，這并不能很好地保護登錄服務器。攻擊者可以發起容量相對較低的登錄請求，阻止合法用戶服務，并成功入侵登錄服務器。

攻擊者可以避開CDN防護措施

內容分發市場一直在進行拓展。在媒體公司、內容聚集者等內容提供商廣泛采用內容分發網絡(CDN)解決方案的同時，其它垂直市場也開始將CDN用做內容緩存機制，以提供更好的用戶體驗。緩存卸載機制是CDN解決方案的核心，黑客們通過請求動態內容，成功戰勝了這一強大的緩存卸載機制。利用此方法，攻擊者創建了可以躲避CDN檢測的攻擊工具，并對數據中心的應用服務器進行飽和攻擊。

因此，企業無論是否做好準備，都必須改變自己的方式，因為DoS/DDoS攻擊成為了攻擊的首選武器。

相關閱讀：企業網絡安全新時代的應對策略